Ladedaten

Ladedaten

für Lutz Möller Munition

Pfad / Heimat / Munition / Ladedaten

Inhalt Abweichungen | Auslitern | Auslitervergleich | Ladedaten gelten nur für eine gewisse Hülse | Kein Sammelsurium | Sammelsurium zu laden | Nicht mit Körnern | Rechnungen, Messungen | Meine Empfehlungen | Abgebrochene Ladungen sind gefährlich | Pulvermenge | Lutz Möller Werkladungen

Hallo, Herr Möller,

kann ich Ihre Geschosse mit Ihren Ladedaten (Waffe Blaser BD 14) meinen (nicht gewerblichen) Wiederlader, ohne Erfahrung mit Ihren Geschossen, zum Fertigen der Patronen weiterreichen?

LM: Ja. Von den verschiedenen angebotenen Ladungen, möge er eine empfohlene Ladung wählen.

Ich selbst bin kein Wiederlader. Oder werden Sie kurzfristig 5,6 x 50 R Mag anbieten?

LM: Gute 5,6x60R Hülsen gibt es nur von der RUAG. Dort kaufe ich nicht. Also werde ich keine 5,6x50R anbieten.

MfG Sascha Krink , Donnerstag, 30. Oktober 2014

Abweichungen

Betreff: Ladedaten 8x57IS

Sehr geehrter Herr Möller,

die von ihnen bereitgestellte Ladedaten verglich ich mit dem QuickLoad Programm. Da das Programm Ihre Ladedaten in Bezug auf 8x57IS und kurzem Lauf (N200 ; 3,17 g) als Überschreitung des höchsten Gasdruckes angezeigte, fing ich mit einem niedrigeren Wert an und steigerte dann. Bei 3,12 g N200 stopfte ich, da hier das Zündhütchen RWS 5341 am Stoßboden bereits Anzeichen eines platten Zündhütchen aufweist und die Ringfuge schon merklich verkleinert ist.

Nun meine Frage zielt dahin, was ich eventuell falsch gemacht haben könnte, und wie man weiter verfahren sollte. Beigefügt sind die Ladedaten mit der Berechnung von QuickLOAD. Für eine Rückantwort bin ich ihnen dankbar.

Mit freundlichem Gruß und Waidmannsheil, Lothar Dymianiw, Dienstag, 21. Februar 2017 19:43

Bei QuickLoad zu beachten

  1. Jede Ladung bezieht sich auf eine bestimmte, ausgeliterte Patronenhülse. Ich geben den Wert bei <Pulver> in [ml] an. In jedem einzelnen Fall litere zunächst die aus der gewissen Waffe abgeschossenen Hülsen aus. Damit lege einen passenden Datensatz in QuickLOAD an. Ohne diesen besonderen Wert, kann QuickLOAD keine passenden Werte errechnen.

  2. Stelle die Berechnungsauflösung auf „hoch“ ein.

  3. Benutze das neueste QuickLoad

  4. Lade die neueste Pulverdatei. Pulver ändern sich laufend, ebenso die in der Pulverdatei zugehörigen Daten.

Werden von einander abweichende Daten oder Einstellungen benutzt, weichen die Ergebnisse selbstverständlich voneinander ab. Man soll die QuickLoad-Rechnungen nicht auf die Goldwaage legen. Das Programm ist zur Abschätzung möglicher Ladungen bestimmt, damit man einerseits keine ungeeignete Pulver kaufe und anderseits sich oder seine Waffe nicht in die Luft sprenge. Das leiste das Programm. Der mehr will, muß bessere Programme und Daten verwenden. Der Autor weist selbst darauf hin.

Lies Zündhütchen und Gasdruck. Der Gebrauchsgasdruck soll anliegen, um die angegebene Flugbahn zu gewährleisten. Weniger Pulver kann das nicht. Bei den Vorzugspatronen liegen die Gebrauchsgasdruck bei viertausend bar. Daß sich ein 0,65 mm dünnes Messingblich dabei verformt, dürfte klar sein. Alles andere wäre seltsam. Klar beult der Höhe Gebrauchsgasdruck das dünne Zündhütchenblech in den zur Verfügung stehenden Raum in der Zündglocke aus, füllt die Ringfuge. Was denn sonst? Diese selbtverständliche Erscheinung ist keine Bemerkung wert.

Lutz Möller Fenbruar 2017

Ladevorgaben für 308

Herr Möller,

308 Flitzer Pulver: Norma 200, R901 Masse: 2,65 g (2,80) Dichte: 101,4 (98,7) Druck: 4.118-4.450 (4.150-4.470) Umsatz: 94,9 (100,0) V0: 964 (964) Nach den in ( ) gesetzten Daten lud ich bisher erfolgreich. Ihre Daten fielen mir bei der Bestellung auf. Was ist nun das Richtige?

LM: Lies vorab Ladedaten, insbesondere Abweichungen Punkt 1.. Sie müssen erst die Hülsen auslitern. Meine Ladedaten gelten nur für ein geweisse Hülse. Zu Ihre Hülse und Ihren Zielen, z.B. beim Gasdruck, oder der Geschwindigkeit, sagen sie aber rein gar nichts. was soll da richtig sein. Ihre Ziele bestimmen Sie doch allein selbst.

Jochen Ricks, Donnerstag, 6. September 2018 21:48

Auslitern

Hier ein Beispiel einiger PPH Hülsen

Inhalt		1.Hülse		2. Hülse	3. Hülse	Ø [ml]

.308		3,51		3,50		3,43		3,48	
30-06		4,42		4,40		4,45		4,42
7x64		4,14		4,10		4,15		4,13	
8x57		3,95		3,97		3,96		3,96
9,3x62		4,76		4,75		4,75		4,75

Lies vorher Patronenhülsen und Ladedichte und Gasdruck

Betreff: .308

Hallo Herr Möller,

ich beschäftige mich mit dem Anfangsgasdruck Ihrer Flitzer. Sie geben einmal Ladedaten, aber zwei unterschidliche Setztiefen an. Wenn das Geschoß anstößt, wird meine Patronenlänge 73,4 mm. Setze ich nun auf 73,20 mm, bleiben 0,2 mm für rotationslosen Geschoßweg. Eine bis heute geläufige Meinung sagt unabhängig von Material u. sonstigen Gedöns, je geringer der rotationslose Geschoßweg sei, desto höher steige der Anfangsgasdruck.

LM: Gedöns - sonst nichts.

Brömel gibt 150 bar vor. Ich rechnete mit 650 bar. Irgend etwas paßt da nicht.

LM: 650 bar Anfangsgasdruck passen nicht zu meinen reibungsarmen Führbandgeschossen. Rechne meine Geschosse mit 150 bar Anfangsgasdruck!

Dann noch eine Frage zum Volumen. Üblich ist die Hülse mit Wasser auszulitern. Ich lade aber kein Wasser, sondern NC Pulver. Ich meine, sinnvoller wäre das Auslitern mit dem zu verladenden Pulver zu machen. Da ergeben sich nämlich ganz andere Werte im Volumen. Wie sieht ihre Meinung dazu aus?

LM: 1 ml Wasser wiegt 1 g. 1 ml Pulver wiegt, je nach Pulversorte, irgendwelche anderen Werte. Um einen geeichten Stoff als Maß zu haben, wähle Wasser, um die Hülsen auszulitern. Dann rechne das gewogene Wasser in Rauminhalt um, nämlich 1 g zu 1 ml. So ermittele aus der betreffenden Waffe abgeschossenen (nicht schon wieder eingewürgten) Hülsen deren in QuickLoad zu berücksichtigenten Rauminhalt.

WmH, T. Raabe, Gesendet: Donnerstag, 30. März 2017 01:03

Hallo Herr Möller,

danke für die schnelle Antwort. Noch eine „dumme“ Frage: Wie bekomme ich unbezünderte, neue Hülsen zum Auslitern wasserdicht, ohne das Ergebnis zu verfälschen?

LM: Indem Sie ein Zündhütchen setzen, ggf ein gebrauchtes, wenn frische nicht naß werden sollen.

Kann ich mit geschossenen fremden (nach Hersteller sortierten) Hülsen, wenn ich die vor dem Auslitern voll einwürge, auch so verfahren?

LM: Ja.

Mit besten Grüßen (bitte nur mit PG ins Netz)

Betreff: Auslitern mit Aufkleber

Moin Lutz,

auf Deiner Seite sah ich gerade den Post zum Auslitern der Hülsen. Wenn man außen einen Aufkleber über die Zündglocke klebt, dringt kein Wasser in die Zündglocke ein und das Ergebnis wird genauer. So mache ich das.

LM: Gar nicht dumm ☺ und schnell erledigt!

Grüße, Burkhard, Mittwoch, 12. September 2018 11:34

Auslitervergleich

Hallo Herr Möller,

gerne übersende ich Ihnen meine kleine statistische Erhebung zu meinen Messungen über die Gleichmäßigkeiten verschiedener Hülsenhersteller.

Eines vorweg: Als frisch gebackener Neuling einer Sprengstoffrechtlichen Erlaubnis nach §27 beschäftige mich nun seit geraumer Zeit mit der Theorie des Wiederladens und beabsichtige bald in die Praxis einzusteigen. Ich stelle mir gerade eine Geräte-Liste zusammen und versuche die richtigen Schwerpunkte bei der Qualität zu setzen. Dazu gehörte auch die Frag, welche Hülsen will ich denn verwenden, zu beantwortn. Deshalb maß ich Hülsen verschiedener Hersteller, die ich in meiner Waffe bereits einmal verschossen hatte, sei es jagdlich oder sportlich.

Die Hülsen wog eine Analysenwaage von Sartorius mit 0,1 mg Auflösung. DenRauminhalt bestimmte ich mit entspanntem Wasser.

Man sieht deutlich, die PPU Hülsen weisen erstaunliche Gleichmäßigkeiten, aber Norma Hülsen schneiden vergleichsweise schlecht ab. Der Gewinner dieser Messungen ist RWS. Sicherlich reicht die nur sehr kleine Anzahl der jeweiligen Stichproben nicht für eine allgemeine Aussage aus. Dennoch genügt die Wägung für einen Trend, der teilweise eindeutig ausfällt. Ich will Sie an der Kenntnis teilhaben lassen, da ich ebenso sehr erfreut über ihre bisherigen Ratschläge und Tipps, die Sie mir bereits gaben und vllt auch zukünftig geben werden, bin.

LM: Bitte

Ich bin vom Fach im Bereich der der Analytik (Analytischen Chemie) und weiß mit Wägungen umzugehen. Alle Messungen wurden besten Wissen und Gewissen durchgeführt.

Mfg, C.G., Freitag, 22. Februar 2019 15:32

Hülsen auswiegen

Servus Lutz!

Bisher wog ich die Patronenhülsen aus und sortiert nach Masse. Deinen Seiten entnehme ich, daß auch das Auslitern wichtig sei. Ladedaten gelten nur für eine gewisse Hülse

LM: Die Masse kann uns schnurz sein. Auf den Raum kommt es an. Die Masse ist nur eine Hilfsgröße um davon auf den Raum zu schließen.

Da ich die kürzlich gelieferten 7 mm Flitzer 7007 für 7 mm Rem.Mag und 7x65R verladen möchte, literte ich die entsprechenden Hülsen aus. Die 7RM Hülsen (Norma, neu) ergeben 5,55 ml, das sind mehr als 12% Deine angegebenen 5,15 ml. Ist so ein großer Unterschied möglich.

LM: Ja. Altbekannt. Lies Zickige 300 WM von 2005!

Und wenn ja, was bedeutet das für die Pulverladung?

LM: Ändert sich deutlich. Wie sehr steht in in Zickige 300 WM

Meine 7x65R (RWS Hülse, abgeschossen) wiesen nur 4,28 ml auf. Angaben für das Hülsenvolumen fand ich dazu nicht. Bei der 7x64 finde ich 4,48 ml. Da die Kalibriermatritzen für beide gleich sind, nehme ich an, daß beide gleichen Raum haben. Wenn ja, ist hier die Ladung zu mindern?

LM: Oskar, solch grundlegende Fragen sollte ein Wiederlader sich selbst beantworten können. Dafür gibt QuickLoad hinreichend gute Antworten. Kaufe und benutze es.

Herzlichen Dank für die Hilfestellung im voraus!

Weidmannsheil Oskar, Sonntag, 23. September 2018 09:10

Ballistikprogramm

Betreff: Auslitern

Servus Lutz,

danke für Deine Stellungnahme dazu. Ich gebe zu, diese Zusamenhänge (Hülsenraum ⇒ Gasdruck ⇒, Schußentwicklung DurchlaufzeitTreffpunktlage und Genauigkeit) völlig unterschätzt zu haben, obwohl ich seit 2007 ausschließlich Deine Geschosse verlade!. Offenbar hatte ich bisher Glück. Mit Deiner Stellungnahme rettest Du möglicherweise meine Gesundheit.

LM: Späte Einsicht ist besser als keine

Brömels Quickload ist bestellt. 2019 möchte ich einen guten Hirsch zu meinem „70er“ in Ungarn erlegen. Wenn es klappt ist ein Bericht versprochen.

LM: Danke. Brömel hat reichlich Arbeit in seine Dokumentation zu seinem QuickLoad gesteckt. Lies die begleitenden, umfangreichen Texte aufmerksam und in Ruhe, nicht unter Zeitdruck etwas zu einer gewissen Zeit fertigzustellen, sondern wenn Du Zeit hast und lernen willst. Daß Du lernen willst, sehe ich ja an Deiner Handlung, das Ballistikprogramm zu bestellen und begrüße das. Gut so! Die QL-Dokumentation, bedächtig genossen und darüber nachgedacht, verschafft reichlich Einblicke in die Zusammenhänge. Auch das NORMA Wiederladebuch ist in dieser Hinsicht gut geignet. Das zu kaufen und lesen empfehle ich ebenfalls.

Weidmannsheil Oskar, Dienstag, 25. September 2018 12:06

Ladedaten gelten nur für eine gewisse Hülse

Herr Möller

auszulitern ist natürlich richtig und macht auch Sinn. Muß ich genauer schauen!

In diesem Zusammenhang eine Frage: Gleiche Hülsen, gleicher Hersteller, gleiches Los. Auslitern werde ich natürlich eine abgeschossenen Hülse, um den größtmöglichen Rauminhalt, bei dem die Hülse am Patronenlager lidert, zu messen. Macht Sinn, wenn man aus diesem Los eine neue, bzw. vollkalibrierte Hülse verläd, die dann ja ein geringeres Volumen hat, die Pulvermenge zu mindern?

LM: Nein, denn im Schuß dehnt der Gasdruck die Hülse bis an das Lager.

Oder dehnt nach der Zündung des Treibmittels die Hülse ja sowieso auf den größten Raum, den das Patronenlager vorgegibt, und bleibt damit der Brennraum gleich einer nur halskalibrierten Hülset.

LM: Ja.

Danke & Grüße, Claus Ziegler Dienstag, 7. November 2017 10:14

Kein Sammelsurium

Grüß Gott Herr Möller,

ich möchte gern Ihre 7,6 mm Kino in (im Schießkino) gesammelte 308 Hülsen (unterschiedliche Hersteller) verladen.

LM: Ganz schlechter Gedanke!

Verwendungszweck wäre nur das Schießkino mit 20 – 25 m Schußentfernung. Ohne Kosten für Hülsen wäre man an den Kosten für Cineshot dran. Frage: Wäre möglich, ihren Ladungsvorschlag (Norma 200) so zu mindern, daß ich über alle Hülsen im sicheren Bereich bliebe.

LM: Nein. Ladedaten gelten nur für eine gewisse Hülse

Wenn ja, welche Ladung wäre dies? Es geht, wie gesagt, nur für den Kinobereich auf geringe Distanz (auch nicht gedacht für den „normalen“ Schießstand).

Vielen Dank. Viele Grüße, PG, Samstag, 11. August 2018 21:26

Sammelsurium zu laden

Grüß Gott Herr Möller,

zu meiner Mail von 11.08.18 im Netz mit „Kein Sammelsurium“:

Seit Jahren (-2012) nutze ich ihre Geschosse in 308, 30-06, .338 WM mit vollster Zufriedenheit.

Ich nahm immer Ihre Ladedaten, literte noch nie Hülsen aus, war doch immer mit der Genauigeit zufrieden bis begeistert, (vgl. Unbeirrbar Bilder v 20. 03. 2013, .338 schießt Loch-in-Loch, incl. Prüfbericht Beschußamt ). Keine der Hülsen zeigte jemals Anzeichen von Überdruck. Auch lud ich schon mal für das Schießkino Ihre Kino in ein Sammelsurium (seit meinem Wiederladerlehrgang vor über 30 Jahren ich weiß um diese „Sünde“ ). Auch hier fand ich keine Anzeichen von Überdruck - ganz im Gegensatz zu den Fabrikladungen der gesammelten Hülsen! Nun habe ich einige Fragen:

- Ihre fertige Munition, wie jede Fabrikmunition, muß für alle Patronenlagerweiten sicher sein. Muß die daher eine „Sicherheitstoleranz“ haben – oder liege ich da falsch?

LM: Um die beabsichtigten Leistungen zu erreichen, soll der Gebrauchsgasdruck im Mittel erreicht, aber nicht überschritten werden. Näheres (zur Statistik) lesen Sie in den Normen der C.I.P. nach.

- Fabrikneue Hülsen (unbezündert) kann ich auch nicht auslitern, . . .

LM: Doch

. . . . sind noch nicht aus meinem Patronenlager geschossen und können zu bisherigen Hülsen unterschiedliche Wandstärken haben etc. – wie ist da zu verfahren?

LM: Sie litern die neuen Hülsen, so wie die kommen, aus. Der Meßwert liegt unter den im Schuß aufgeblasenen, Gasdruck und Geschwindigkeit im Vergleich zur Rechnung auch. Wenn Sie so verfahren, liegen Sie damit immer auf der sicheren Seite.

- Dies trifft auch auf gesammelte Hülsen, wenn ich diese nach Hersteller sortiere, zu. Zum Verständnis: Den höchsten Munitionsverbrauch habe ich im Kino und auf den Drückjagden – hier geht ein Großteil der Hülsen verloren und damit ein Vorteil des Wiederladens. Für die Kinomunition geht es mir nicht um Präzision (Schußentfernung 25 m).

LM: Klar

Im Netz bitte nur mit Initialen

PG, Dienstag, 11. September 2018 17:34

Nicht mit Körnern

Betreff: Auslitern

Hallo Lutz,

zur Anregung, eine Volumensbestimmung mit körnigen, rieselfähigen Medien zu machen, erlaube ich kurz anzumerken: Schüttet man die gleiche Menge eines dünnflüssigen Mediums (Wasser) mehrmals in das selbe Gefäß, so erhalt man stets das selbe Füllstandsniveau. Eine volle Hülse läßt sich feststellen und abwiegen. Dadurch läßt sich hinreichend zuverlässig deren Volumen bestimmen.

Füllt man die gleiche Menge eines körnigen, rieselfähigen Mediums („NC-Pulver“ - bzw. richtiges NC-Granulat) mehrmals in das selbe Gefäß, so erhält man

  1. durch die Kegelbildung rieselfähigen Granulates kein feststellbares Füllstandsniveau

  2. bei jedem Füllvorgang unterschiedliche Füllung, da die Granalien jedes mal anders zu liegen kommen, was nahelegt, das Gefäß (Hülse) auf den Ladetisch zu klopfen

  3. durch die klopfabhängige Packungsdichte unterschiedliche Füllungen.

Eine volle Hülse läßt sich auf diesem Weg folglich weder feststellen noch räumlich bestimmen.

Liebe Grüße, Stefan, Freitag, 31. März 2017 12:08

Rechnungen, Messungen

Neuigkeiten von heute

Ladedaten für 9,3x62 Kreuzer sind viel zu niedrig, weil zu kleiner Hülsenraum angegeben. Fehler☻. Ich werde die Daten heute (gemäß Messungen für 4,75 ml PPU Hülsen) überarbeiten | Überläufer flüchtet zwanzig Meter | 6509 dauern leider noch, da zum Ausspindeln des Bohrers bei der Vorrichtung ein Sensor kaputt ging, und die Schweiz nicht zügig Ersatzteile leifert. Maschine ist eingerichtet, Werkstoff da. Aber ohne sicher zu wissen, ob der Bohrer mittig sitzt, drehen wir nicht | Filmchen: Sau jagt Jäger | Mittwoch, der 28. Juni 2017

Hallo Lutz,

erstmal muß ich Dir ein Kompliment machen. Ich denke, es gibt keine zwei von Hundert, die so mit Kritik umgehen können wie Du. Meinen höchsten Respekt!

LM: Danke.

(Du erinnerst Dich sicher an unsere letzte Korrespondenz und ich will das auch gar nicht mehr auswalzen)

LM: Bezüglich Seitenfehlern, ja, inzwischen ist die ganze Seite auf Unicode umgestellt und die Fehler werden somit weniger. Da das zu tun eine Mörderfummelarbeit (anstrengend und langwierig) ist, wird der volkommene Erfolg (Null Fehler) noch auf sich warten lassen, noch eine Weile dauern. Vom dermaßen gespannten Arbeiten am Rechner ist schon mein Hals schon ganz steif und mein linker Arm zeigt Ausfälle vom geklemmten Nerv: Mausarm). Du sieht, die Fummelei muß häppchenweie geschehen, bedarf dazwischen der Entspannung. Ende 2018 wird alles gut werden!

Eine bescheidene Frage: Warum 6509? 6508 war doch super. Was ist anders oder warum war das nötig?

LM: Um die 6,5 mm MJG Einsatzbreite zu spreizen (langsamer, bzw. weiter zu wirken) wuchs die Hohlspitzbohrung ein bißchen. Lies dazu auch Mindestzielgeschwinddigkeit

Dann noch eine dumme Frage (soll´s ja angeblich nicht geben): Beim Berechnen mit Quickload ergeben sich ja immer bestimmte Werte. Nehmen wir mal Dein 9303 MJG in der 9,3x64 mit 4,536 g Norma 200, L6 87,3 mm, Hülse 5,72 cm³, ergeben Ladeverhältnis 92 %, V0 1.054 m/s bei 100 % umgesetzten Ladungsanteil und 4.346 bar Druck.

LM: Mag sein, ich prüfe Deine Werte und Ergebnisse nicht.

Jetzt soll man ja, um die Ladung zu prüfen, die v0 messen. Dabei habe ich im MSZU vor paar Monaten drei Mal um die 1.075 m/s gemessen. Muß ich dann davon ausgehen, daß dann entsprechend proportional auch der Druck steigt?

LM: Die Zusamenhänge sind nicht linear! Wirkungen stellen sich gemäß deren Ursachen ein. Eine Ursache wenig zu ändern, hofft man oft, würde die Wirkung ebenso (d.h. einfach verhältnismäßig) ändern. Ob eine Ursachenänderung die daraus folgenden Wirkungen aber im selben Verhältnis (meint einfach, ebenso) ändert oder anders, bestimmen natürliche, bzw. technische Gegebenheiten des Systemes, das man betrachtet. Schußentwicklungen (Innenballistik) sind komplizierte und schwierig zu verstehende Systeme und Vorgänge, die gerade nicht „ebenso“, sondern, wie oben ausgeführt auf Änderung regieren, kompliziert zu beschreiben und schwierig zu verstehen sind; anders ausgedrückt ist Innenballistik hochgeradig nichtlinear.

Gerade hier, wenn man sich in der Nähe des Gebrachsdruckes bewegt, kann das gefährlich werden.

LM: Nein, in der Nähe nicht. Lies Höchstgasdruck

Abgesehen von meiner letzten Bemerkung, gab es aber an den Hülsen keine Überdruckanzeichen.

LM: Siehe auf das Zündhütchen. Solange das Zündhütchen in der Hülse nachdem Schuß noch fest sitzt und sich die Hülsen mit einem neuen Zündhütchen, ohne daß das wieder rausfällt, laden lassen, ist der Druck annehmebar. Die Zündglocke versagt zuerst, dann die Hülse und dann soll man aufhören zu steigern, sondern die letzte Ladung mit festen Zündhütchenhalt als Höchstladung betrachten!

Kannst Du mich erhellen?

LM: Mit dem Obigen gewiß!

Waidmannsheil von Rainer, Mittwoch, 28. Juni 2017 18:14

Meine Empfehlungen

Ich bitte um Verständnis, daß ich meine Empfehlungen nicht veröffentliche, um die anschließend ohne triftigen, vernünftigen Grund wieder zu ändern oder davon abzuweichen. Das zu tun, wäre widersinnig, aberwitzig. Sinn einer Empfehlung ist, den darin vorgeschlagen Zweck zu ereichen, nämlich Verhalten in eben die ausdrücklich angesagte Richtung zu leiten, aber nicht davon abzuweichen. Meine Empfehlungen stehen (allfällige Fehler zu verbessern, selbstverständlich ausgenommen)!

Abgebrochene Ladungen sind gefährlich

Sehr geehrter Herr Möller,

gibt es eine Empfehlung für eine reduzierte Ladung beim Halswürgen für die 8x57IS?

LM: Nein. Die gibt es nicht. Wohl aber gibt es meine Empfehlungen in den Ladedaten. Abgebrochene Ladungen können gefählich werden. Lies Detonation. Ich rate davon ab.

Ich will nicht 3,28 g RS40 laden, da ich einen deutlich erhöhten Gasdruck erwarte.

LM: Die von Ihnen genannte, von mir empfohlene, Ladung bringt in etwa den Gebrauchsgasdruck nach Maßtafel. Den wiederum brauchen Sie, um die angegeben Leistungen zu erzielen. Abweichungen stören. Lies auch Zielwiderstand und Mindestzielgeschwindigkeit.

Ich bitte nur mit Initialen zu veröffentlichen.

IBW, Samstag, 11. August 2018 14:02

Pulvermenge

Moin Lutz,

die Pulvermenge maschinell geladener Patronen prüft der Füllstandsmesser. Wenn zuviel oder zuwenig Pulver in der Hülse ist piept der. Wenn es piept, prüfe ich den Füllstand, indem ich die Hülse aus der Maschine nehme und nachsehe wie ggf. auch mit der Waage wiege.

Bei händisch geladenen Patronen bleibt nur die optische Prüfung vor dem Setzen der Geschosse. Wenn kein Pulver in einer Patrone wäre fiel das auf. Etwas zuviel oder zuwenig Pulver würde nicht unbedingt auffallen. Kein Pulver fällt jedesmal auf.

Danke, Grüße, B.

Lutz Möller Werkladungen

Sehr geehrter Herr Möller

Vielen Dank noch mal für die Lieferung 30-06 Flitzer.

LM: Bitte

Ich bin sehr zufrieden, und erziele bis jetzt gute Ergebnisse.

LM: Wei schön. Auf daß sich das so fortsetzen möge

Auf Ihrer Seite schreiben Sie, daß sie auch 7,6 mm Flitzer-Geschosse verkaufen, einschließlich auch Setzer und Würger für 30-06. Wieviel würden mich 100 Stck Flitzergeschosse zuzüglich Setzer und Würger kosten?

LM: Lies und nutze meinen Bestellvorgang

Welches Pulver hatten, oder benutzten Sie für meine fertigen Patronen?

LM: Wir benutzen Industriepulver in großen Gebinden, die Sie nicht kaufen können. Wir litern unser Hülsen aus. Danach legen wir unser Ladunge fest, prüfen die dann. Ladedaten gelten nur für eine gewisse Hülse. Aus all diesen Gründen gebe ich unsern eigenen, sich laufen ändernden, Ladedaten nie heraus.

Auf Ihrer Seite kann man N 202 oder N 201 Pulver lesen .

LM: Nutzen Sie meine Empfehlungen, um schnell brauchbare Ergebnisse zu erzielen.

Besten Dank für ihre Mühe schon im voraus.

MfG Frank Dirksen, Dienstag, 20. November 2018 11:16

Springe zum Anfang | Lies auch Pulverlebhaftigkeiten | Ladungsentwicklung | Ladungsleiter | Einschießen